|
1. 话说大家都能感受到中国现代诗坛是个什么样凋敝的光景,似乎连“现代诗人”、“现代诗坛”都快成为存在于概念中的虚设名词。 但还是有一些人,渴望在现代诗坛名留青史而终日营营。正如白乐天诗云:蜗牛角上争何事?石火光中寄此身。 (不好意思最近在读古代章回体小说,一出口就是说书人口吻) 今天要说的这位诗人冯书辉,据有关人士(其妻子)称,已经于7月8日与世长辞,又有相熟诗友探听得其是跳楼自尽。 结合前一段时间沸沸扬扬的传闻,业内人士都在揣测,冯书辉是抄袭暴露后遭到诗坛和媒体封杀和网暴,畏罪自尽的。 如果真是这样,那冯书辉也算得上是中国现代文学史上第一个因为抄袭自杀的人了。 围绕在冯书辉身上的争议和谜团有很多,在结合了诸多资料后,还得从头说起。 2. 冯书辉,1970年生,四川人,本业是个茶叶商(划重点),副业是中国诗歌学会会员。 如果不爆出他的抄袭事件,那冯书辉可算是当代中国文坛的中流砥柱了,在他创作诗歌的短短两年间,他的诗歌“产量”和“质量”都高得惊人,因为他几乎把中国文坛重点刊物都给发完了,不知名的小报也收到了他的稿件。 这样高调的事自然引发了一系列争议,他因此陷入了人生中第一个“茶叶门”:有人爆料,他是通过给这些刊物送5000块钱的茶叶而获得发刊机会的。 事情闹得有点大,连澎湃新闻都下场了,经过记者了解,的确有些刊物负责人承认收到过茶叶,不过给寄回去了,有的则表示没有收到。 这事也挺罗生门的,澎湃调查起来也为难,毕竟没谁会在接受采访时说自己收过茶叶。 “茶叶门”还有一个广为流传的阴谋论副本,(来源不知出处但影响力巨大)说冯书辉之所以能获得这么多发刊机会,是因为他在投稿的时候顺便往包裹里放茶叶,如果编辑不采用他的诗歌,他就拿着发票去举报。 当然,事实究竟怎样,现在也成了谜。 3. 随着茶叶门接踵而来的是抄袭门,有许多诗坛人士纷纷站出来,说冯书辉有抄袭之嫌,一篇篇檄文让冯书辉焦头烂额。 眼见着事态越来越严重,有心人士也像鬣狗一样围困在他周围。 冯书辉在给微诗刊的邮件中说,他病急乱投医地找到了圈子里的“老大”,老大承诺他会帮他摆平,但必须花两万块钱。 事情到这里,似乎越来越复杂,又出现了一个“敲诈门”。 在冯书辉给老大的亲属转了2万块钱后,事情确实平息了一段时间,但随之而来的却是各大刊物出了“严正声明”,宣布因为他的抄袭,再不接受他的投稿。冯书辉的封口策略被击穿。 你能想到有一天,极度重视名利又不懂自媒体运营逻辑的冯书辉搜索自己的名字,发现全是铺天盖地的“抄袭”、“文贼”那种震惊吗? 曾经那些让他辉煌的平台,现在纷纷与他割席,冯书辉头顶的达摩克利斯之剑终于落下了。 关于冯书辉的抄袭,有知情人士推测,其实冯背后有好几个帮忙“润色”诗歌的代笔,也许是那些代笔抄了别人的诗歌,他又不想伤害代笔的人,于是只好以一己之力扛下所有。 话说回来,冯书辉走到现在,就算曝光代笔也于事无补,毕竟请代笔也不是什么光彩的事,真也是百口莫辩。 捋顺了整件事情的来龙去脉,会发现冯书辉真的被诗歌圈子给魇住了,其实他好好卖茶叶也自有一番天地。做不了诗人,做个茶商不也挺好。 只是随着他从7楼一跃而下,更多的事成了谜。一声唏嘘。 |